Commentaire de Marché Hebdomadaire

December 9, 2025

2026

Après les feux d'artifice de novembre, décembre a démarré sur une note nettement plus calme. Notre indice de sentiment préféré, le VIX, a poursuivi sa baisse pour atteindre 15 – un niveau généralement associé à des marchés stables.

Les obligations d'État japonaises (JGB) ont été les moins performantes dans le domaine obligataire cette semaine. Le rendement à 10 ans est monté à 1,939 %, en hausse de 12 points de base, se rapprochant du seuil psychologique de 2,00 %, qui n’a plus été franchi depuis 1998. La faiblesse a été déclenchée par des signaux clairs de la Banque du Japon (BoJ) et du gouvernement suggérant un possible ajustement des taux directeurs en décembre.

Le gouverneur Kazuo Ueda a indiqué que la Banque examinerait la possibilité de relever les taux d'intérêt lors de sa prochaine réunion, une déclaration largement interprétée comme un signal délibéré. Par ailleurs, les principaux membres du gouvernement de la Première ministre Sanae Takaichi n'interviendraient pas si la BOJ décidait de procéder à une hausse des taux en décembre^[1]. Le marché des swaps de taux d'intérêt day to day table actuellement sur une probabilité de 90 % que la BOJ relève ses taux de 25 pb le 19 décembre^[2].

La Première ministre Takaichi a appelé à une coordination macroéconomique en vertu de l’article 4 de la loi sur la BoJ. Cet article exige que la Banque du Japon et le gouvernement « échangent suffisamment leurs points de vue » et maintiennent une coordination étroite en matière de politique macroéconomique. Bien que cela ne confère pas au gouvernement un contrôle direct sur la politique monétaire, cela crée un cadre juridique imposant à la BoJ de tenir compte des objectifs économiques plus larges du gouvernement. ^[3]

Un risque majeur pour 2026 est la possibilité d’un conflit de politique économique entre l’administration Takaichi (qui devrait poursuivre un agenda pro-croissance soutenu par une politique budgétaire souple et une orientation monétaire accommodante) et la BoJ (qui pourrait ressentir une urgence croissante à accélérer la normalisation monétaire). L’objectif d’inflation de 2 % en glissement annuel reste difficile à atteindre en 2026, et la Banque s’inquiète de plus en plus des signes d’une nouvelle bulle immobilière : les prix des nouveaux appartements progressent actuellement à leur rythme le plus rapide depuis le début des années 1990. ³

Takaichi est souvent décrite comme une protégée de Shinzo Abe. En 2012-2013, M. Abe a menacé de réviser la loi sur la BOJ et de réduire l'indépendance de la banque afin de l'obliger à adopter une politique plus expansionniste. La question pour 2026 est de savoir si des tensions similaires pourraient réapparaître. L’histoire pourrait-elle se répéter, et l’indépendance des banques centrales constitue-t-elle l’un des grands risques macroéconomiques de l’année à venir ? Cette préoccupation ne se limite pas au Japon – la question de l’indépendance monétaire se pose également aux États-Unis à propos du Federal Open Market Committee (FOMC). Une soupape d’ajustement possible pourrait être le yen. Les différentiels de taux suggèrent que le yen devrait être beaucoup plus fort (voir les graphiques de la semaine).

Ailleurs en Asie, la Chine aura une fois de plus son lot de prophètes de malheur, alors que l'économie est confrontée à une surcapacité dans les principaux secteurs manufacturiers, à des tensions persistantes sur le marché immobilier et à une confiance fragile des consommateurs. Les dernières données soulignent ces préoccupations : l'indice officiel des directeurs d'achat (PMI) dans le secteur manufacturier chinois s'est établi à 49,2, légèrement en deçà des attentes, marquant ainsi le huitième mois consécutif sous le seuil d'expansion de 50. Dans le même temps, le PMI non manufacturier a chuté de manière inattendue de 50,1 à 49,5, soit le premier résultat inférieur à 50 en près de trois ans.^[4] Bien que le gouvernement n'ait pas encore fixé d'objectif officiel pour le PIB (produit intérieur brut), la question se pose : quel niveau de croissance serait jugé inacceptable ? Selon nous, une croissance inférieure à 4,5 % pourrait déclencher une série importante de mesures de relance.

En Europe, les rendements ont légèrement augmenté, les économistes ayant été surpris par l’accélération de l’inflation mesurée par l’IPCH à 2,2 % en glissement annuel, tirée par des prix des services et de l’énergie plus élevés. Toutefois, une analyse plus fine suggère que l’inflation sous-jacente devrait tomber sous les 2 %. Le taux annualisé sur trois mois de l’inflation des services – un indicateur plus réactif – est tombé à 2,7 % en novembre, contre 3,1 % en octobre. Par ailleurs, les effets de base devraient s’atténuer en décembre, notamment pour le transport aérien, qui avait bondi d’un exceptionnel 14,8 % en décembre dernier. Nous ne nous attendons pas à un tel pic en 2025. ^[5]

La désinflation est-elle le principal risque pour l'économie de la zone euro en 2026, et la Suisse pourrait-elle servir d'indicateur avancé ? L'inflation suisse a de nouveau surpris à la baisse en novembre, tombant à 0 % – un plus bas de quatre ans – en raison de la baisse des prix de l’énergie et des biens importés. ^[6]

Une autre source de préoccupation pour 2026 pourrait être la stabilité politique, même si aucune élection nationale majeure n'est prévue. Parmi les risques potentiels figurent un vote législatif anticipé en France, un remaniement à la tête du Parti travailliste britannique et des frictions récurrentes entre les partenaires de la coalition en Allemagne, notamment au sujet de la réforme des retraites. En Espagne, le Premier ministre Pedro Sánchez est confronté au défi permanent de gouverner sans majorité. Parallèlement, la montée des partis d'extrême droite dans les sondages d'opinion – actuellement en tête en Allemagne, au Royaume-Uni, en Italie et en France – pourrait compliquer davantage le paysage politique européen. ^[7]

Aux États-Unis, les rendements ont légèrement augmenté au cours de la semaine, dans un contexte riche en données économiques, soulignant la résilience de l'économie et les signes d'un relâchement des pressions sur les prix. Selon Mastercard, les ventes du Black Friday ont augmenté de 4,1 %^[8], dépassant la croissance de l'année dernière et suggérant que les consommateurs américains recommencent à dépenser après le récent shutdown. Par ailleurs, un rapport de Challenger, Gray & Christmas a révélé que le nombre de licenciements annoncés était inférieur aux prévisions, ce qui indique un retour à la stabilité sur le marché du travail.^[9] L'indice des services de l'Institute for Supply Management (ISM) s'est également révélé plus solide que prévu, atteignant 52,6, son plus haut niveau depuis février. Plus notable encore, la composante des prix payés est tombée à un plus bas de 7 mois, à 65,4, apaisant les inquiétudes liées à une inflation tirée par les tarifs douaniers. ^[10]

Le principal risque pour l'économie américaine en 2026 est-il une réaccélération ? La combinaison de conditions financières souples, de la déréglementation et des dépenses prévues dans le « US Big Beautiful Bill » semble favoriser une croissance plus rapide. Le modèle GDPNow de la Banque fédérale de réserve d'Atlanta estime actuellement la croissance du PIB réel pour le troisième trimestre 2025 à 3,5 % en glissement annuel. ^[11] Parallèlement, un enseignement clé de novembre concerne la réaction des marchés face à l’idée que le FOMC pourrait ralentir ou suspendre la normalisation des taux.

Sur les marchés du crédit corporate, le carry a régné en maître, les titres à haut rendement surperformant et les marchés émergents occupant la première place. Comme c'est souvent le cas, la principale préoccupation des investisseurs en crédit est qu'une augmentation de l'offre puisse peser sur les rendements. Les émissions des hyperscalers vont-elles fausser les indices investment grade, ou l'endettement croissant des gouvernements et l'indiscipline budgétaire vont-ils évincer les entreprises et accentuer la pente des courbes de rendement ? Par ailleurs, la baisse des différentiels de taux entre les États-Unis et l’Asie pourrait faire revenir l’offre en dollars asiatiques, tandis que la baisse relative de l’attrait des rendements des Treasuries pourrait inverser les flux de capitaux sortants du marché américain.

Le dollar américain s'est légèrement affaibli cette semaine, perdant plus de 1 % face au dollar australien. Une résurgence de l'exceptionnalisme américain, accompagnée d'un regain de vigueur du dollar et d'un resserrement des conditions financières mondiales, serait probablement bien accueillie par les baissiers du marché. Les prix des matières premières sont restés dans une fourchette étroite, la grande question pour 2026 étant de savoir jusqu'où le pétrole va baisser. La prévision des prix du pétrole est souvent décrite comme un « art obscur », mais certaines tendances sont claires : les prix du pétrole ont baissé tout au long de 2025 et le marché est déjà en excédent, estimé à 1,6 mb/j au second semestre 2025. ¹² Si l'offre russe reste stable en 2026 et que l'offre hors OPEP hors Russie augmente plus vite que prévu – ou, inversement, si la croissance mondiale ralentit fortement –, il est probable que les prix du pétrole passent sous les 50 dollars. ^[12]

Enfin, les actions ont réalisé une solide performance cette semaine, les marchés clôturant globalement en hausse et les principaux indices se rapprochant de leurs sommets historiques. La question que tout le monde se pose est de savoir si nous assistons à une bulle alimentée par l'IA et si celle-ci pourrait éclater en 2026. L'une des conditions préalables essentielles pour identifier une bulle est un écart significatif entre les prix et les fondamentaux, les ratios cours/bénéfice servant souvent de référence. Microsoft pourrait jouer le rôle de « canari dans la mine » : l’entreprise était emblématique de la bulle technologique de la fin des années 1990 et fait désormais partie du « Magnificent Seven ». Son PER actuel est d’environ 34 ; il avait brièvement atteint 90 en 1999 (voir graphique 2 de la semaine).

Graphique 1 de la semaine : les niveaux de rendement à 10 ans aux États-Unis et au   Japon suggèrent que le yen devrait être plus proche de 130 que de 150

Source : Bloomberg 5 décembre 2025. À des fins d’illustration uniquement.

Graphique 2 de la semaine : le ratio cours/bénéfice de Microsoft a atteint 90 pendant la bulle Internet

Les performances passées ne préjugent pas des résultats actuels ou futurs.

Les références à des sociétés spécifiques sont fournies à titre indicatif uniquement et ne reflètent pas les avoirs d'un portefeuille ou d'un compte spécifique, passé ou actuel.

Références

[1] Bloomberg, « Key Japan Officials Would Go Along With a BOJ December Rate Hike », 4 décembre 2025
[2] Bloomberg, au 5 décembre 2025
[3] Bloomberg, « JAPAN INSIGHT : une BOJ accommodante + la chaleur de Takaichi = une économie en forme de K », 5 décembre 2025
[4] Bloomberg, « CHINA REACT : le PMI laisse entrevoir une nouvelle baisse de la consommation », 30 novembre 2025
[5] Bloomberg, « RÉACTION DE LA ZONE EURO : la hausse de l'inflation pourrait passer, tout comme la méfiance de la BCE », 2 décembre 2025
[6] Bloomberg, « L'inflation suisse ralentit de manière inattendue à zéro, un revers pour la BNS », 3 décembre 2025
[7] Bloomberg, « EUROPE INSIGHT : Merz coincé, Starmer éliminé ? Les risques politiques en 2026 », 5 décembre 2025
[8] Mastercard Spending Pulse « Les ventes au détail du Black Friday aux États-Unis en hausse de +4,1 % en glissement annuel alors que la dynamique des fêtes s'accélère », 29 novembre 2025
[9] Bloomberg, « Les plans de licenciement aux États-Unis s'atténuent, mais restent les plus importants pour un mois de novembre depuis 2022 », 4 décembre 2025
[10] Bloomberg, « RÉACTION DES ÉTATS-UNIS : L'incertitude liée aux droits de douane ralentit les prix des services », 3 décembre 2025
[11] GDPNow — Banque fédérale de réserve d'Atlanta, 5 décembre 2025
[12] Goldman Sachs, au 17 novembre 2025. Prix du pétrole jusqu'en 2035 : baisse en 2026 suite à la dernière vague d'approvisionnement, puis hausse par la suite.

Ce document ne doit pas être considéré comme une prévision, une recherche ou un conseil en investissement, ni comme une recommandation, une offre ou une sollicitation d'achat ou de vente de titres ou d'adoption d'une stratégie d'investissement. Les opinions exprimées par Muzinich & Co. sont celles au 5 décembre 2025 et peuvent être modifiées sans préavis. Sauf indication contraire, tous les graphiques sont tirés de Bloomberg, au 5 décembre 2025.

 

Informations importantes

La société Muzinich & Co. mentionnée dans le présent document est définie comme Muzinich & Co., Inc. et ses sociétés affiliées. Ce document a été produit à des fins d'information uniquement et, en tant que tel, les opinions qu'il contient ne doivent pas être considérées comme des conseils d'investissement. Les opinions sont celles de la date de publication et peuvent être modifiées sans référence ni notification. Les performances passées ne sont pas un indicateur fiable des résultats actuels ou futurs et ne doivent pas être le seul facteur à prendre en considération lors de la sélection d'un produit ou d'une stratégie. La valeur des investissements et les revenus qu'ils génèrent peuvent baisser ou augmenter, et ne sont pas garantis. Les taux de change peuvent entraîner une hausse ou une baisse de la valeur des investissements. Les marchés émergents peuvent être plus risqués que les marchés plus développés pour diverses raisons, y compris, mais sans s'y limiter, une instabilité politique, sociale et économique accrue, une volatilité accrue des prix et une liquidité réduite du marché.

Toute recherche contenue dans ce document a été obtenue et peut avoir été mise en œuvre par Muzinich pour ses propres besoins. Les résultats de ces recherches sont mis à disposition à titre d'information et aucune garantie n'est donnée quant à leur exactitude. Les opinions et les déclarations sur les tendances des marchés financiers qui sont fondées sur les conditions du marché constituent notre jugement et ce jugement peut s'avérer erroné. Les points de vue et opinions exprimés ne doivent pas être interprétés comme une offre d'achat ou de vente ou une invitation à s'engager dans une quelconque activité d'investissement, ils sont uniquement destinés à des fins d'information.

Toute information ou déclaration prospective exprimée dans ce document peut s'avérer incorrecte. Muzinich ne s'engage pas à mettre à jour les informations, données et opinions contenues dans ce document.

Emis dans l'Union européenne par Muzinich & Co. (Ireland) Limited, qui est autorisée et réglementée

par la Banque centrale d'Irlande. Enregistrée en Irlande, numéro d'enregistrement de la société : 307511. Adresse du siège social : 32 Molesworth Street, Dublin 2, D02 Y512, Irlande. Emis en Suisse par Muzinich & Co. (Suisse) AG. Enregistrée en Suisse sous le numéro CHE-389.422.108. Adresse du siège social : Tödistrasse 5, 8002 Zurich, Suisse. Emis à Singapour et à Hong Kong par Muzinich & Co. (Singapore) Pte. Limited, qui est autorisée et réglementée par l'Autorité monétaire de Singapour. Enregistrée à Singapour sous le numéro 201624477K. Adresse enregistrée : 6 Battery Road, #26-05, Singapour, 049909. Émis dans toutes les autres juridictions (à l'exception des États-Unis) par Muzinich & Co. Limited. qui est autorisée et réglementée par la Financial Conduct Authority.

Enregistré en Angleterre et au Pays de Galles sous le numéro 3852444. Adresse enregistrée : 8 Hanover Street, Londres W1S 1YQ, Royaume-Uni.

Visitez notre site web pour lire notre politique de confidentialité et apprendre comment nous collectons, conservons et traitons vos informations privées conformément à ces lois en cliquant ici.